En esta
imagen de archivo, tomada el 14 de septiembre de 2018, el futbolista del
Paris-Saint-Germain Lassana Diarra conduce la pelota durante un partido de la
liga francesa contra el Saint-Etienne, en el estadio del Parque de los
PrÃncipes, en ParÃs.
(Michel Euler / Associated Press)
Por SAMUEL
PETREQUIN
LUXEMBURGO —
El máximo tribunal de la
Unión Europea afirmó el viernes que algunas de las normas de la FIFA sobre
traspasos de futbolistas pueden entrar en conflicto con la legislación de la
Unión Europea sobre competencia y libre circulación.
El fallo del Tribunal de Justicia
Europeo se produce luego de que el exinternacional francés Lassana Diarra
recurrió ante los tribunales la normativa de la FIFA tras una disputa con un
club que se remonta a hace una década.
Las reglas de la FIFA
afirman que si un jugador termina su contrato sin “causa justa”, el jugador y
el club que deseé firmarlo son responsables de pagar una compensación a su
anterior club.
“Estas reglas frenan el
libre movimiento de jugadores y la competencia entre clubes”, dijo la corte en
un comunicado. “Las reglas en cuestión son tales que impiden el libre
movimiento de futbolistas profesionales que quieren desarrollar sus actividades
uniéndose a un nuevo club”.
La decisión es considerada
crucial debido a que podrÃa facilitar que jugadores terminen sus contratos con
sus equipos y se unan a otro —potencialmente llevando a un escenario en el que
grandes clubes podrÃan robarse a jugadores de clubes pequeños.
El sindicato de jugadores
FIFPro, que apoyó el caso de Diarra, indicó que la decisión “cambiará el
panorama del fútbol profesional”.
Pero podrÃa tomar un par de
año implementar los cambios al sistema, debido a que la decisión del viernes es
parte de un caso que continúa en una corte belga.
Aunque la decisión es vista
como una derrota para la FIFA, la corte reconoció que las actuales regulaciones
de traspasos también podrÃan ser necesarias para mantener una cierta estabilidad
en los equipos profesionales y garantizar la regularidad de las competencias.
La FIFA indicó que
“analizará la decisión en coordinación con aquellos involucrados antes de hacer
otro comentario”.
Lucha de 10 años
Diarra habÃa firmado un
contrato de cuatro años con el Lokomotiv de Moscú en 2013. El acuerdo se
rescindió un año después cuando Diarra se mostró descontento por supuestos
recortes salariales.
El club solicitó una
indemnización al comité de resolución de disputas de la FIFA y el futbolista
presentó una contrademanda reclamando una compensación por los salarios
impagados. El Tribunal de Arbitraje Deportivo dictaminó que el equipo ruso
rescindió el contrato con Diarra “con causa justa” y condenó al deportista a
pagarle 10,5 millones de euros (11,2 millones de dólares).
Diarra afirmó que su
búsqueda de un nuevo club se vio obstaculizada por las normas de la FIFA, que
estipulan que el nuevo equipo serÃa responsable, junto a él, del pago de la
indemnización al Lokomotiv.
“Las normas en cuestión
pueden impedir la libre circulación de futbolistas profesionales que quieran
desarrollar su actividad en un nuevo club”, afirmó el tribunal en un
comunicado.
El excentrocampista del
Real Madrid alegó también que un posible acuerdo con el Charleroi belga se
frustró por las normas de la FIFA, y demandó al ente rector del fútbol mundial
y a la federación de Bélgica ante un tribunal del paÃs por daños y perjuicios y
por la pérdida de seis millones de euros (siete millones de dólares). Con la
demanda todavÃa en curso en la justicia belga, el caso se remitió al Tribunal
de Justicia de la Unión Europea para que se pronunciase al respecto.
El llamado “caso Diarra”,
que cuenta con el respaldo del sindicato mundial de futbolistas FIFPro, pasó
por los órganos judiciales de la FIFA antes de la elección en 2016 del nuevo
presidente de la entidad, Gianni Infantino, quien ha hecho de la modernización
de las normas del mercado de fichajes una prioridad.
