La Bella y la Bestia
agencia efeLos Ángeles (EE.UU.)
Un juzgado federal de California revocó este lunes el veredicto y la
sanción de 600.000 dólares que le había impuesto a Disney por
utilizar indebidamente la tecnología de captura de movimiento de otra compañía
en su versión de 'La Bella y la Bestia' de 2017.
Según el juez Jon Tigar, la compañía de entretenimiento
sufrió un veredicto injusto por infringir los derechos de autor cuando usó un
software de la compañía Rearden, empresa que lo denunció tras el estreno de la
exitosa cinta.
Y es que,
apuntó, no podía haber sabido que estaba haciendo un mal uso de su
Rearden
denunció a la compañía por hacer un mal uso de su tecnología de captura de
movimiento en películas taquilleras como 'Deadpool',
'Guardianes de la Galaxia' o 'Los Vengadores: era de Ultrón'.
En junio, The Walt
Disney Company anunció que resolvía las disputas que mantenía con la
empresa estadounidense por todas las mencionadas películas, pero la resolución
excluyó la nueva versión de 'La Bella y la Bestia' lanzada en 2017.
En diciembre de 2023 comenzaron los litigios para evaluar si
Disney debería ser considerado indirectamente responsable por la supuesta
infracción de MOVA por parte de DD3, la empresa con la que se asoció para el
proyecto para que el actor Dan Stevens se
convirtiera en la Bestia y para otros filmes.
Esta batalla
legal se centró en si DD3 era propietaria de esta tecnología y si Disney era
consciente de que la compañía no había adquirido la licencia de esa tecnología
y aun así continuó usándola.
En el caso de ‘La Bella y la Bestia’, el tribunal de Oakland
(California) declaró a Disney culpable de infringir los derechos de propiedad
intelectual relacionados con los efectos visuales de esta cinta, protagonizada
por Emma Watson, y otorgó a Rearden casi 600.000 dólares por los daños
causados, un veredicto que ahora ha sido revocado.
