Pilger era
conocido por su oposición a la política exterior estadounidense y británica, y
también fue muy crítico con el trato que Australia daba a su población
indígena.
agencia apLondres, Inglaterra
John Pilger, un periodista y documentalista
nacido en Australia conocido por su cobertura de los Jemeres Rojos en Camboya,
murió, dijo su familia el domingo. Tenía 84 años.
Un
comunicado de su familia, publicado en X, anteriormente Twitter, dijo que
Pilger murió el sábado en Londres.
"Su periodismo y sus documentales fueron celebrados en
todo el mundo, pero para su familia él era simplemente el padre, abuelo y socio
más increíble y querido", dice el comunicado.
Pilger,
quien residía en Gran Bretaña desde 1962, trabajó para el periódico de
izquierda británico Daily Mirror, el programa de investigación de la emisora
ITV “World In Action” y para la agencia de noticias Reuters.
Ganó un premio de la Academia Internacional de Artes y
Ciencias de la Televisión por su película de 1979 “Año cero: la muerte
silenciosa de Camboya”, que reveló el alcance de las atrocidades de los Jemeres
Rojos. Siguió con un documental de 1990 titulado “Camboya: la traición”, que
examinaba la complicidad internacional en el hecho de que los Jemeres Rojos
seguían siendo una amenaza.
También obtuvo elogios por un documental de 1974 que
analizaba la campaña por la compensación para los niños después de que surgieran
preocupaciones sobre defectos de nacimiento cuando las mujeres embarazadas
tomaban el medicamento talidomida.
Pilger era
conocido por su oposición a la política exterior estadounidense y británica, y
también fue muy crítico con el trato que Australia daba a su población
indígena.
En años más recientes, hizo campaña por la liberación del
fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien ha librado una larga batalla
contra la extradición a Estados Unidos.
Kevin Lygo, director general de medios y entretenimiento de
ITV, describió a Pilger como “un gigante del periodismo de campaña” que ofrecía
a los espectadores un nivel de análisis y opinión poco común en la televisión
convencional.
“Tenía una
voz editorial clara y distintiva que utilizó con gran efecto a lo largo de su
distinguida carrera cinematográfica. Sus documentales eran atractivos,
desafiantes y siempre muy fáciles de ver”, dijo Lygo.
"Evitó un consenso cómodo y en su lugar ofreció un
enfoque alternativo y radical sobre los asuntos actuales y una plataforma para
las voces disidentes durante 50 años", añadió.