El órgano acusador inició hoy la presentación de
sus más de 3.500 medios de pruebas que posee contra los acusados de formar
parte del entramado de corrupción que dirigió el extitular del Ministerio
Público
Santo Domingo, RD.- El Ministerio Público
sostuvo este viernes que el ex procurador general Jean Alain Rodríguez contrató
a un perito para hacerle un peritaje a sus finanzas, acorde a sus intereses,
por lo que restó importancia a las conclusiones del profesional sobre el
elevado patrimonio del acusado.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la
Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa
(Pepca), dijo que los peritos judiciales no existen en este proceso.
“En este proceso no existe tal cosa, como un perito judicial, eso ha
sido un invento de la defensa de Jean Alain Rodríguez; los peritos que existen
en este proceso han sido propuestos por las partes y contratados por las
partes”, detalló.
Agregó que “en el caso de Jean Alain Rodríguez, el juez autorizó a que
esa defensa contratara y pagara los servicios de un perito para que, acorde a
sus intereses, realizara un peritaje de sus finanzas, por tanto, no se trata de
un perito judicial, se trata de un perito contratado por esa parte con los
fines y pretensiones probatorias propios de esa parte”.
Ortiz se refirió al avance del proceso al ser entrevistada por la prensa
luego que culminara la jornada de este viernes en la audiencia preliminar
que conoce el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional contra los
involucrados en el entramado de corrupción administrativa que dirigía el
exprocurador Jean Alain Rodríguez Sánchez y que fue desmantelado con la
Operación Medusa.
“En el día de hoy llegamos hasta la página 1,506, iniciamos ya la
lectura de las pruebas con los testigos ofrecidos en la acusación, culminamos
también la calificación jurídica en las que pudimos ver cómo las acciones
ejercidas por este entramado pues califican perfectamente y encuadran dentro de
los tipos penales establecidos en la norma penal”, relató Ortiz.
Igualmente, añadió que se expuso en la audiencia cómo esta estructura
trabajaba como una empresa donde tenían roles divididos cada uno de los
acusados y que la participación de cada uno de estos estuvo dentro de la
estructura criminal.
El Ministerio Público concluyó este viernes la lectura de los hechos y
la calificación jurídica del proceso judicial Medusa, e inició con la
presentación de las pruebas testimoniales.
El Ministerio Público leyó hasta la página 1,506 y el testimonio 157.
Según el expediente del órgano acusador, que consta de 12,274 páginas,
el principal acusado, el ex procurador general, Jean Alain Rodríguez Sánchez,
encabezó una estructura de corrupción cuando estuvo al frente de la
Procuraduría General de la República de 2016 a 2020.
En este proceso el Ministerio Público acusa a 41 personas físicas y 22
empresas de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores
y estafa contra el Estado. También, por sobornos, crímenes y delitos de alta
tecnología y lavado de activos.
En el expediente el órgano persecutor además acusa en este entramado de
corrupción a Alfredo Alexander Solano, exsubdirector administrativo del
Ministerio Público; a Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología
de la Información y la Comunicación del Ministerio Público, y a Jonathan Joel
Rodríguez Imbert, ex director administrativo.
Asimismo, a Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; a la ex
subdirectora administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael
Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y al exasesor Miguel José
Moya.
Como representantes del Ministerio Público, en la jornada de este
viernes estuvieron además de la coordinadora de Litigación de la Pepca, los
fiscales litigantes Miguel Collado, Rosa Alba García, Emmanuel Ramírez,
Jonathan Elías Pérez y Melbin Romero Suazo.
A primera hora de la jornada de hoy, el Tercer Juzgado de Instrucción
del Distrito Nacional acogió el pedimento de las partes y separó del proceso,
por problemas de salud, al acusado Felipe Fernández de Castro. El juez Amauri
Martínez fijó la próxima audiencia para este procesado para el próximo 6 de
septiembre, a las 9:00 de la mañana.
El juez Martínez, acorde al calendario de audiencias, aplazó la audiencia
preliminar para el próximo martes 25 de julio, a las 9:00 de la mañana, donde
continuará conociendo la acusación del Ministerio Público.
En el proceso el juez deberá decidir si envía o no a juicio a los
acusados.
El Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional también separó
del proceso judicial en la pasada audiencia a la acusada Hilda Cristina
Jackson, luego de acoger el pedimento de las partes litigantes y fijó para el
próximo 6 de septiembre la continuación de la audiencia para dicha acusada.
