El logo de Meta, la compañía
matriz de Facebook, se ve en la sede de la empresa en Menlo Park, California,
el 28 de octubre de 2021.(AP FOTO/TONY
AVELAR, ARCHIVO)
AGENCIA APLondres, Inglaterra
La multa de 1,200 millones de euros impuesta por la
Comisión de Protección de Datos de Irlanda es la más grande desde que la
estricta normativa de privacidad de datos de la UE entró en vigencia hace cinco
años.
Actualizada martes, 23 de mayo de 2023 - 00:00
La Unión Europea impuso ayer lunes a Meta una multa
récord por privacidad por valor de 1,300 millones de dólares y le ordenó que
deje de trasladar datos de los usuarios al otro lado del Atlántico, un nuevo
capítulo en una saga que se ha prolongado una década y que comenzó por
preocupaciones en torno al ciberespionaje estadounidense.
La multa de 1,200 millones de euros impuesta por la
Comisión de Protección de Datos de Irlanda es la más grande desde que la
estricta normativa de privacidad de datos de la UE entró en vigencia hace cinco
años, y supera a los 746 millones de euros reclamados a Amazon en 2021 por
incumplir las normas de protección de datos.
La
agencia irlandesa es el principal regulador de privacidad de Meta en el bloque
de 27 países porque la compañía de Silicon Valley tiene su sede europea en
Dublín.
Meta, que había advertido de que podría cortar los
servicios a sus usuarios en Europa, prometió apelar y pedir a los tribunales
que suspendieran el fallo de forma inmediata.
NO HAY INTERRUPCIÓN
“No hay una interrupción inmediata de Facebook en
Europa”, señaló la compañía.
“Esta decisión es fallida, injustificada y marca un
peligroso precedente para el sinfín de otras compañías que transfieren datos
entre la UE y Estados Unidos”, dijeron Nick Clegg, presidente de asuntos
globales en Meta, y la directora legal de la compañía, Jennifer Newstead, en un
comunicado.
Es
un nuevo giro en una batalla legal que comenzó en 2013 cuando el abogado y
activista de privacidad austriaco Max Schrems presentó una demanda sobre cómo
gestionaba sus datos Facebook, tras las revelaciones sobre ciberespionaje
estadounidense del excontratista de de la Agencia de Seguridad Nacional Edward
Snowden.
La saga ha dejado sobre la mesa las diferencias
entre Washington y Bruselas por la estricta posición europea sobre privacidad
de datos y la normativa en comparación más laxa de Estados Unidos, donde no hay
una ley federal de privacidad.
La UE ha estado en la vanguardia mundial a la
hora de poner límites al poder de las grandes compañías tecnológicas, con una
serie de regulaciones que las obligan a vigilar sus plataformas de forma más
estricta y a proteger la información personal de los usuarios.
ESCUDO DE PRIVACIDAD
Un acuerdo que cubre los traslados de datos entre
la UE y Estados Unidos, conocido como el Escudo de Privacidad, fue derogado en
2020 por la máxima corte europea, que concluyó que no hacía suficiente para
proteger a los ciudadanos del escrutinio electrónico del gobierno
estadounidense. La decisión del lunes confirmaba que otra herramienta para
regular los traslados de datos -una categoría de contratos legales- tampoco era
válida.
Bruselas y Washington firmaron un acuerdo el año
pasado sobre una nueva versión del Acuerdo de Privacidad que pudiera utilizar
Meta, pero el proyecto está pendiente de que las autoridades europeas
determinen si protege adecuadamente la privacidad de los datos.
Las instituciones comunitarias están revisando el acuerdo y los legisladores del bloque pidieron varias mejoras este mes alegando que las salvaguardas no son lo bastante fuertes.
