A casi 20 años de la firma
del convenio, los productores de arroz y de pollos dominicanos reclaman al
Gobierno una revisión del tratado
Santo Domingo, RD.-Los 22 capÃtulos del tratado de libre comercio firmado por cinco paÃses centroamericanos, Estados Unidos y República Dominicana (el DR-Cafta) requieren por obligación del visto bueno de todos los miembros para ser revisados, porque se trata de un acuerdo multilateal asumido por los paÃses latinoamericanos como un bloque (grupo de naciones).
Esto es, a
propósito de los señalamientos de productores para que el Gobierno dominicano asuma
esa posición porque le llegó la hora al arroz, al pollo y
otros bienes alimenticios que ya han cumplido más de 20 años del
compomiso para el desmonte de tarifas arancelarias en las
aduanas y entran al libre mercado en 2025.
Los acuerdos
multilaterales como el DR-Cafta están asentados en la Organización Mundial del
Comercio (OMC) y ningún miembro, por tanto, de manera unilateral puede
restringir las importaciones de productos sujetos a desgravaciones, como
tampoco importar bienes originarios de otros para exportarlos hacia otros
mercados porque se caerÃa en “triangulación”, lo que también es sancionado en
la OMC.
Sin embargo, cualquiera
de los miembros que se sientan gravemente impactado por grandes
volúmenes de importación que superen la capacidad del paÃs de destino, puede
notificar a las partes su intención de que se le conceda una salvaguardia a
determinado producto básico.
También,
puede apelar a los artÃculos 34 y 37 de la Convención de Viena, sobre tratados
multilaterales, que no impide que una norma llegue a ser obligatoria y permite
modificaciones en las relaciones mutuas.
La Ley Farm, también puede ser revisada. En 2002, Estados Unidos, al igual que Europa,
prometieron eliminar los subsidios agrÃcolas, cosa que no ha sucedido. Por
tanto, existen instrumentos de ley que no requieren que se pida una
renegociación del DR-Cafta.
Petición de productores
A casi 20 años de la firma del convenio, los productores de arroz y de
pollos dominicanos reclaman al Gobierno una revisión del tratado, en vista
de que se considerarán afectados por importaciones masivas de estos bienes
producidos a muy bajo costo, generalmente subsidiados en Estados Unidos, según
afirman.
Durante el
inicio del tratado, el Gobierno de Estados Unidos facilitó a
los miembros de la región cetroamericana y a Dominicana una ayuda técnica
conocida como “Trade Capacity Building” (capacidad comercial) para que los
productores se fueran preparando y sugirió aplicar asociacitividad para
facilitar la competitividad agrÃcola.
El tratado
contempla un plazo de 25 años para los productos protegidos bajo la ICC
o CBI (Iniciativa para la Cuenca del Caribe) que entraron libres
con la llegada de China al comercio internacional en 2005, y que además abarca
a los ocho de la Rectificación Técnica (arroz, azúcar, habichuelas, maÃz, ajo,
cebolla, leche en polvo y carne de pollo), lograda mediante el Acuerdo de
Agricultura.
Lo que aplica es pedir una salvaguardia
El convenio permite la revisión, siempre que todos estén de acuerdo, sin
embargo, hasta el momento no se conoce ninguna solicitud del Gobierno para que
sea convocada una renegociación, sino que se busca que EE.UU. acepte una
salvaguardia, medida que sà contempla el tratado de manera bilateral con sus
miembros.
Al Gobierno dominicano no le conviene pedir una revisión del DR-Cafta, por las implicaciones de genera,
debido a que tendrá buscar el apoyo del bloque centroamericano, presentar
nuevamente el acuerdo ante el Congreso Nacional y someterse a dar algo a cambio
a Estados Unidos.
El tratado
establece que las listas arancelarias del Anexo 3.3 de cada
paÃs se aplican de manera multilateral, excepto 14 productos con un tratamiento
arancelario diferenciado entre RD y Centroamérica. Estos son: pollo, leche en
polvo, cebolla, ajo, frijoles, café, arroz, harina de trigo, azúcar, cerveza,
alcohol, tabaco, aceites comestibles y aceites lubricantes.
La salvaguardia
está contemplada en el artÃculo 3.15 y el paÃs la ha usado. El articulo
3.18 establece la comisión agrÃcola a los 14 años del convenio.
En vigor
El convenio firmado por el bloque de paÃses el 5 de agosto de 2004 y ratificado
por RD en 2005 tiene vigencia para fines aduanales desde 2006 cuando
El Salvador lo puso en vigor como el primero de los cinco centroamericanos
(Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala).
Estudio de los 10 años
Un estudio sobre el DR-Cafta, de la PUCMM, concluye que el “eslabón perdido” de
RD es la ausencia de polÃticas de desarrollo productivo que contribuyan a que
las actividades económicas aprovechen la ampliación del acceso a los mercados
de exportación que suponen los acuerdos comerciales.