El príncipe y su esposa,
Meghan, perdieron su protección policial del Reino Unido financiada con fondos
públicos cuando renunciaron como miembros de la realeza y se mudaron a América
del Norte en 2020.
AP
Londres,
Inglaterra
Los abogados
del príncipe Harry pidieron el viernes a un juez que dictamine que un periódico
sensacionalista calumnió a la realeza británica con un artículo sobre su
búsqueda de protección policial cuando él y su familia visitan el Reino Unido.
Harry
está demandando a la editorial Associated Newspapers Ltd. de Mail on
Sunday por un artículo que alega que trató de silenciar su desafío legal
por separado sobre la negativa del gobierno británico a permitirle pagar la
seguridad policial.
Durante una
audiencia en el Tribunal Superior de Londres, el abogado principal de Harry le
pidió al juez Matthew Nickin que anulara la defensa del editor o dictara un
juicio sumario, que sería un fallo a favor del príncipe sin ir a juicio.
El abogado
Justin Rushbrooke dijo que los hechos no respaldaban la "defensa
sustantiva alegada" del editor de que el artículo expresaba una
"opinión honesta".
Dijo que el
artículo era “fundamentalmente inexacto”.
Harry no
estaba en la corte para la audiencia. El príncipe, también conocido como
el duque de Sussex, y su esposa, Meghan, perdieron su protección policial del
Reino Unido financiada con fondos públicos cuando renunciaron como miembros de
la realeza y se mudaron a América del Norte en 2020.
Los abogados
de Harry han dicho que el príncipe es reacio a traer a los hijos de la pareja,
el príncipe Archie, que tiene casi 4 años, y la princesa Lilibet, de casi 2, a
su tierra natal porque no es segura.
El príncipe
de 38 años quiere pagar personalmente la seguridad policial cuando venga a Gran
Bretaña, pero el gobierno dijo que eso no era posible. El año pasado, un
juez le dio permiso a Harry para demandar al gobierno. Ese caso aún
no ha llegado a juicio.
Harry
demandó a Associated Newspapers por un artículo del Mail on Sunday de febrero
de 2022 titulado "Exclusivo: cómo el príncipe Harry trató de mantener en
secreto su lucha legal con el gobierno por los guardaespaldas de la policía...
luego, solo unos minutos después de que estallara la historia, su máquina de
relaciones públicas trató de poner un giro positivo en la disputa”.
Harry afirma
que el periódico lo calumnió cuando sugirió que el príncipe mintió en sus
declaraciones públicas iniciales sobre la demanda contra el gobierno.
En julio,
Nicklin dictaminó que el artículo era difamatorio, lo que permitió que el caso
continuara. El juez aún no ha considerado cuestiones como si la historia
era precisa o de interés público.
El abogado
del editor, Andrew Caldecott, dijo que el argumento de los abogados de Harry
equivalía a “poner una camisa de fuerza al derecho del periódico a comentar”.
Dijo que era
vital que los medios le dijeran la verdad al poder, y que “expresar una opinión
al poder es tan importante, si no más”, siempre que la opinión se base en
hechos.
Al final de
la audiencia de un día, el juez dijo que dictaminaría en una fecha posterior.
Harry, el
hijo menor del rey Carlos III, y la ex actriz Meghan Markle se casaron en el
Castillo de Windsor en 2018, pero renunciaron a trabajar como miembros de la
realeza en 2020, citando lo que describieron como intrusiones insoportables y
actitudes racistas de los medios británicos.
La furia de
Harry con la prensa del Reino Unido recorre sus memorias
"Spare ", publicadas en enero. Culpa a una prensa demasiado
agresiva por la muerte de su madre, la princesa Diana, en 1997, y también acusa
a los medios de acosar a Meghan.
La pareja no
ha dudado en recurrir a los tribunales británicos para responder a lo que
consideran un maltrato mediático. En diciembre de 2021, Meghan
ganó un caso de invasión de la privacidad contra Associated
Newspapers por la publicación del Mail on Sunday de una carta que le escribió a
su padre separado.
Harry
también se encuentra entre las celebridades que demandaron a Associated
Newspapers por supuestos ataques telefónicos, y ha iniciado una demanda por
piratería por separado contra el editor de otro tabloide, The Mirror.
