AP
Virginia,
EE.UU.
Uno de
los miembros del jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp-Amber Heard
hizo una presentación inapropiada, alegó un abogado de Heard en una
presentación reciente que pedía a la corte que declarara un juicio nulo y
ordenara un nuevo juicio.
“Hechos
recién descubiertos” muestran que el miembro del jurado n.° 15 en el juicio de
seis semanas no era la persona convocada en abril para servir en el caso,
escribió el abogado de Heard en un memorando de cinco páginas presentado el
viernes en el Tribunal de Circuito de Fairfax de Virginia.
En
cambio, la presentación sugiere que el miembro del jurado No. 15 era una
persona más joven con el mismo apellido que "aparentemente" vive en
la misma dirección.
“Como sin duda
está de acuerdo el Tribunal, es profundamente preocupante que una persona que
no ha sido convocada para servir como jurado comparezca para servir como jurado
y sirva como jurado, especialmente en un caso como este”, dice la presentación.
Depp demandó a
su exesposa por un artículo de opinión de diciembre de 2018 que Heard escribió
en The Washington Post describiéndose a sí misma como “una figura pública que
representa el abuso doméstico”. Gran parte del testimonio se centró en si
Heard había sido abusada física y sexualmente, como ella afirmó. Depp dijo
que nunca golpeó a Heard y que ella era la abusadora.
Después de un
juicio televisado que se convirtió en un espectáculo, el jurado falló a
favor de Depp en sus tres afirmaciones relacionadas con declaraciones
específicas en el artículo de 2018.
El jurado
decidió que Depp debería recibir $10 millones en daños compensatorios y $5
millones en daños punitivos, pero el juez redujo la adjudicación de daños
punitivos a $350,000 bajo un límite estatal.
Heard dijo
anteriormente que planea apelar el veredicto.
La noticia de la
presentación del viernes fue reportada por primera vez por Deadline, que
publicó el documento en línea.
El memorando
amplió las mociones posteriores al juicio presentadas por el equipo
legal de Heard que le pedían al juez que anulara el veredicto en su
contra. Esas mociones habían planteado la posibilidad de que uno de los
miembros del jurado no haya sido investigado adecuadamente por el tribunal.
La última
presentación decía que una “lista del panel del jurado” en el caso incluía a una
persona que habría tenido 77 años en el momento del juicio. La información
del registro de votantes enumera a dos personas con el mismo apellido que
"aparentemente" residen en la misma dirección, dice el documento, en
el que se redactaron los nombres.
“La persona que
se presentó como jurado con este nombre obviamente era la más joven. Por
lo tanto, el hombre de 52 años... que se sentó en el jurado durante seis
semanas nunca fue convocado para servir como jurado el 11 de abril”, violando
los derechos al debido proceso de Heard, según la presentación.
The Associated
Press envió correos electrónicos en busca de comentarios el domingo a un
representante de Depp y dos de sus abogados.