"En este momento, y me refiero a
este instante, borra todos los rastros digitales de cualquier registro
menstrual".
Con esta
expresión publicada en Twitter, Gina Neff,
una profesora de tecnología y sociedad de la Universidad de Oxford, encendió
las alarmas.
La educadora
mostraba su preocupación por los datos guardados en los dispositivos
inteligentes de millones de mujeres en EE.UU., luego de que en este país la
Corte Suprema anuló el derecho constitucional a terminar un embarazo, y que 13
estados prohibieran la práctica de forma automática.
El tuit, que
Neff compartió justo después de que los jueces del Tribunal Supremo informaran
su sentencia, tiene más de 200.000 me gusta y ha sido retuiteado 54.000 veces.
Sus
expresiones levantan varias interrogantes, que otros expertos también
comparten.
¿Qué
tipo de datos pueden incriminar a una persona que busque abortar? ¿Cómo tienen
acceso a ellos las autoridades? Y finalmente, ¿qué hacen las empresas
tecnológicas para proteger a las mujeres?
Apps de rastreo menstrual
Las
aplicaciones de rastreo menstrual a las que hizo referencia Neff son una
herramienta que las mujeres usan de forma común para predecir cuándo es
su próximo período y, a menudo, para prevenir embarazos o tratar
de concebir.
Existe el
temor de que estos datos puedan usarse contra las personas que buscan terminar
un embarazo si las autoridades tienen acceso a la información.
Aplicaciones
para estos fines que son altamente utilizadas en diversos dispositivos,
como Natural Cycles, que se anuncia como una herramienta para
ayudar a la anticoncepción, han reconocido el problema.
En su
caso, Natural Cycles asegura que todos los datos de sus usuarias están
almacenados de forma "segura".
Sin
embargo, el lunes la firma reconoció a la BBC que actualmente trabaja para
"crear una experiencia completamente anónima".
"El
objetivo es hacer que nadie, ni siquiera Natural Cycles, pueda identificar al
usuario", comentó a este medio.
¿Qué ocurre con las demás herramientas?
Aplicaciones
de mensajería como WhatsApp y Signal, en donde las
mujeres podrían tener conversaciones sobre temas delicados, como sus planes de
abortar, son generalmente preferidas por los expertos de seguridad y los
defensores de la privacidad.
Al ser
mensajes encriptados, ni siquiera las empresas que dirigen las apps pueden ver
el contenido de las conversaciones. Tampoco los reciben ni almacenan.
Solo
los dispositivos del remitente y el destinatario pueden
decodificar las conversaciones.
Sin
embargo, esto solo es útil si un celular, computadora o tableta no es
confiscado y desbloqueado por las autoridades.
Otras
herramientas, como los buscadores, han generado preocupación ante la decisión
de la Corte Suprema.
De hecho,
hace un mes varios miembros del Congreso de EE.UU., incluidos los senadores
Elizabeth Warren y Bernie Sanders, firmaron una carta para pedirle a Google que
recopile menos datos sobre sus usuarios.
Temen que
detalles como la ubicación de las personas puedan ser utilizados para llevar a
cabo juicios por aborto.
¿Se puede confiscar un dispositivo en EE.UU?
Por lo
general, en EE.UU., la policía necesita una orden judicial para registrar un
dispositivo electrónico, como un teléfono o una computadora portátil, tal como
lo harían para registrar una casa.
La
protección a la privacidad la proveen las Enmiendas Cuarta y Quinta de la
Constitución del país norteamericano.
Sin embargo, hay algunas excepciones. El grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation dice que la policía de EE.UU. tiene derecho a registrar sin una orden judicial sí "tiene una causa probable para creer que hay pruebas incriminatorias en la casa o en un dispositivo electrónico que está bajo amenaza inmediata de destrucción". Redacción BBC News Mundo
