ACNUR/Chris Melzer Refugiados entrando a Polonia desde Ucrania en el puesto fronterizo de Medyka.
El
consejo de Seguridad no adoptó este miércoles una resolución presentada por
Rusia que no mencionaba la guerra ni el papel de esa nación en ella, que pedía
un alto el fuego negociado y que condenaba los ataques contra civiles.
El
texto obtuvo solamente dos votos a favor -los de Rusia y China- por las trece
abstenciones del resto de las naciones representadas en el Consejo, por lo cual
el texto no prosperó.
En
su explicación tras el voto, el representante permanente de Rusia indicó que la
abstención a la resolución tiene motivaciones políticas y que al no aprobarse complica
“sin duda alguna” la vida de los encargados de la ayuda humanitaria sobre el
terreno.
ONU El representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia., durante la sesión del Consejo de Seguridad.
“Permitirá
a la parte ucraniana seguir ignorando las demandas de establecimiento de un
alto el fuego para la evacuación de personas a lo largo de los corredores
humanitarios, Kiev seguirá utilizando a los civiles como escudos humanos y, en
contra del derecho internacional humanitario, Kiev seguirá desplegando
armamento pesado cerca de hospitales y guarderías”, dijo Vassily
Nebenzia.
La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, justificó su decisión de no
El
consejo de Seguridad no adoptó este miércoles una resolución presentada por
Rusia que no mencionaba la guerra ni el papel de esa nación en ella, que pedía
un alto el fuego negociado y que condenaba los ataques contra civiles.
El
texto obtuvo solamente dos votos a favor -los de Rusia y China- por las trece
abstenciones del resto de las naciones representadas en el Consejo, por lo cual
el texto no prosperó.
En
su explicación tras el voto, el representante permanente de Rusia indicó que la
abstención a la resolución tiene motivaciones políticas y que al no aprobarse complica
“sin duda alguna” la vida de los encargados de la ayuda humanitaria sobre el
terreno.
“Permitirá
a la parte ucraniana seguir ignorando las demandas de establecimiento de un
alto el fuego para la evacuación de personas a lo largo de los corredores
humanitarios, Kiev seguirá utilizando a los civiles como escudos humanos y, en
contra del derecho internacional humanitario, Kiev seguirá desplegando
armamento pesado cerca de hospitales y guarderías”, dijo Vassily
Nebenzia.
La
embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, justificó su decisión de
no votar en contra de la resolución al afirmar que el texto no era merecedor
del uso de su “preciado poder de veto” y que la abstención de los trece
miembros del Consejo “fue todo lo que se necesitó para derrotar” al documento.
“Además.
Quiero añadir que no necesitamos esta farsa de resolución para proporcionar
ayuda humanitaria, Estados Unidos ha proporcionado más de 600 millones de
dólares en ayuda humanitaria al pueblo ucraniano”, explicó
e indicó que su país proporcionara “toda la asistencia que sea necesaria tanto
a Ucrania como
a los países vecinos que están acogiendo y apoyando generosamente al pueblo
ucraniano”.
Por
su parte, el representante permanente de China ante las Naciones Unidas explicó
que su voto afirmativo al proyecto de resolución se basó en su “llamamiento a
la comunidad internacional para que conceda gran importancia a la máxima
importancia a la situación humanitaria en Ucrania”, y para que las partes
implicadas “refuercen la coordinación en materia humanitaria, con el fin de proteger
eficazmente la seguridad de los civiles, especialmente de las mujeres, los
niños y otros grupos vulnerables, y facilitar la evacuación del personal y las
operaciones de ayuda humanitaria”.
Zhan
Jun aplaudió el papel de coordinación de la ONU en la asistencia humanitaria,
manifestó su apoyo a la labor del coordinador para la crisis de Ucrania y animó
a la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU, a la Agencia para los
Refugiados de la Organización y a otros organismos a adoptar medidas eficaces destinadas
a movilizar a la comunidad internacional para que preste ayuda humanitaria a
todos los necesitados sin ningún tipo de discriminación.
Ucrania: la Asamblea General
debate proyectos contrapuestos de ayuda humanitaria
La Asamblea General de
la ONU se reunió esta mañana para celebrar su segunda sesión de emergencia
sobre la crisis de Ucrania desde que Rusia invadió el país el 24 de febrero,
con dos resoluciones similares pero diferentes presentadas a los delegados, que
abordan la crisis humanitaria en curso.
La primera
resolución, presentada por Ucrania y otros Estados miembros, bajo el título
Consecuencias humanitarias de la agresión a Ucrania, señala que el ataque de
Rusia a Ucrania ha creado la "nefasta" situación humanitaria actual,
presiona para que se cree un corredor humanitario y exige que cesen los
combates y se retiren las tropas.
Los partidarios de
ese proyecto de resolución, esperan basarse en la resolución Asamblea
General aprobada semanas atrás que deplora la "agresión de Rusia contra
Ucrania", que fue aprobada el 2 de marzo por 141 votos a favor, mientras
que cinco países -Rusia, Bielorrusia, Eritrea, la República Popular Democrática
de Corea y Siria- votaron en contra. Un total de 35 países, entre ellos China,
se abstuvieron.
Al mismo tiempo,
Sudáfrica ha propuesto un proyecto de texto rival para su consideración,
titulado Situación humanitaria derivada del conflicto en Ucrania, que no hace
ninguna referencia en su texto, a Rusia.
El asesinato no se
"trivializa"
En su intervención en el Salón de
la Asamblea, el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, criticó lo que denominó
"guerra no provocada e injustificada" de Rusia, que ha "dividido
en dos partes" la vida de millones de sus compatriotas.
Pintó un panorama sombrío de
gente hambrienta, ciudades arrasadas y países vecinos, que están proporcionando
ayuda, al límite.
"En pocas palabras, ya se ha
alcanzado el nivel de catástrofe humanitaria", dijo.
Tras señalar que "ocho
docenas de países ya han copatrocinado" el proyecto de resolución
redactado por Francia y México, dijo que los países que votaran a favor
enviarían "un poderoso mensaje" hacia "un avance en la acción
humanitaria sobre el terreno".
Kyslytsya pidió apoyo "para
evitar un efecto de contagio para todo el mundo".
Otra catástrofe
"desgarradora"
El embajador Olof Skoog, jefe de
la delegación de 27 miembros de la Unión Europea (UE) -que incluye a la mayoría
de los países de primera línea que acogen a millones de refugiados ucranianos-
dijo que era "desgarrador ver cómo se desarrolla otra catástrofe
humanitaria ante nuestros ojos", que se suma a las de Afganistán, Siria,
Yemen, Etiopía, Sudán y otras partes del mundo.
"En lugar de unirse a los
esfuerzos internacionales para curar las heridas existentes, Rusia está
abriendo otras nuevas", afirmó.
Calificándola como "la
crisis de refugiados de más rápido crecimiento en Europa desde la Segunda
Guerra Mundial", Skoog informó a la Asamblea de que los Estados de la
Unión Europea han mantenido sus fronteras abiertas para todos los que huyen de
la guerra, "independientemente de su nacionalidad, etnia, religión o
raza".
Mientras tanto, más allá de
Europa, el conflicto está poniendo a millones de personas en riesgo de
inseguridad alimentaria, ya que muchos países importan al menos la mitad de su
trigo de Rusia o Ucrania.
"Rusia debe detener esta
guerra y poner fin a este sufrimiento innecesario", dijo Skoog, reiterando
que Moscú cese la acción militar y "retire todas las fuerzas de todo el
territorio de Ucrania, de forma inmediata e incondicional."
Huyendo a Polonia
La embajadora polaca Joanna
Skoczek recordó que las consecuencias humanitarias no se limitan a los
ucranianos en su país de origen.
Tras señalar que 2,2 millones de
ellos han huido ya a Polonia, describió una "afluencia constante" de
personas "gravemente traumatizadas" que buscan seguridad en su
país.
"Hemos registrado ya 170
nacionalidades en nuestra frontera. Las consecuencias de la invasión rusa en
Ucrania se están sintiendo en casi todos los países del mundo. Afecta a
Ucrania, afecta a Europa, nos afecta a todos", explicó Skoczek.
“Imagen falsa”
Por su parte, el embajador ruso
Vasily Nebenzya dijo que el texto ucraniano pintaba "una imagen falsa y
unidimensional" de lo que está ocurriendo, ignorando las causas de la
crisis de Ucrania y el papel de Occidente en la utilización del país como peón
"en un juego geopolítico contra Rusia".
Después hizo un llamamiento a
"todos los países con mentalidad correcta" para que apoyen, en
cambio, el proyecto propuesto por Sudáfrica, que no contiene, dijo, ningún
elemento político.
Apoyar ese texto no sólo "señalaría a los civiles de Ucrania que la ONU es consciente de su difícil situación y está tratando de ayudarles", sino que también ofrece una "oportunidad de adoptar una postura ante la presión económica y política sin precedentes" a la que se enfrentan muchos países, debido a la presión occidental.
